Ungurii despre români: nașterea unei imagini etnice
În ultimele șase luni am devenit un pic mai curios în legătură cu istoria României.
După ce am citit cărți despre mișcările extremiste prezente în România înainte de perioada comunistă, precum Sfanta tinerete legionara. Activismul fascist in Romania interbelica și Anii treizeci. Extrema dreaptă românească, am vrut să o citesc pe aceasta, unde putem vedea cum sunt portretizați românii prin ochii vecinilor noștri maghiari.
Așa cum menționează descrierea cărții, relația româno-maghiară este una complexă.
În „cronica oficială” a Europei, așa cum a fost scrisă de istorici în ultimele două secole, românii și maghiarii formează una dintre principalele cupluri conflictuale ale continentului.
Deși aceasta este una dintre perechile conflictuale ale istoriei, ei nu s-au perceput întotdeauna unul pe celălalt în acest fel în același timp.
Dacă simplificăm foarte mult subiectul, principalul lucru care a declanșat această problemă a fost regiunea numită Transilvania. Mai exact, cui aparține această regiune.
Ca o notă secundară: se pare că istoricii maghiari sunt de acord că românii (sau strămoșii lor) au fost primii pe aceste pământuri. Dar asta înseamnă puțin sau nimic atunci când nu ești tu cel care conduce acea regiune.
Desigur, este vorba despre mai mult decât asta; este despre drepturi civile, dreptul de proprietate, reprezentare politică, religie, limbă etc.
Cartea ne ajută să întelegem modul în care anumite evenimente au schimbat felul în care o tabără o privea pe cealaltă.
Autorii prezintă documente începând cu secolul al XV-lea și chiar mai devreme, până la revoluția care a avut loc în 1848. Informațiile sunt în ordine cronologică pentru a încerca să ofere o imagine de ansamblu asupra modului în care s-au format aceste națiuni și de ce a existat (sau încă mai există?) o dispută legată de teritoriu, mod de viață, religie etc.
Este interesant să vezi detalii despre națiunea ta, dar toate relatările venind din de la vecini.
Maghiarii nu i-au considerat niciodată pe români o amenințare reală la adresa națiunii lor, nu până în anii 1840. În acel moment, tensiunea din Ungaria și Transilvania era ridicată, deoarece toate celelalte națiuni care trăiau în aceste teritorii doreau să fie recunoscute și să primească drepturi egale (români, germani, slavi și alții).
Dintre toate națiunile care trăiau în Transilvania, românii erau majoritari și, în același timp, cei care erau tratați cel mai prost, alături de slavi.
Acest lucru avea legătură cu situația geopolitică de la acea vreme. Pentru Ungaria, Rusia reprezenta marele pericol din nord. Faptul că românii erau ortodocși și aveau multe influențe din est, după ani și ani de ocupație otomană, îi făcea o verigă slabă care putea fi influențată de ruși pentru a destabiliza politica maghiară din interior.
Această problemă era cunoscută la acea vreme, deoarece toate aceste informații provin din publicații maghiare.
Problemele au escaladat din cauza modului în care erau tratați românii, în cel mai bun caz ai putea spune cetățeni de rangul doi, într-un teritoriu unde erau majoritari și pe care îl populaseră inițial. Lipsa educației în propria limbă, a drepturilor civile și a reprezentării politice a făcut ca românilor să le fie mai greu să își dorească o integrare deplină în națiunea maghiară. Acest lucru a condus la revoluția din 1848 din Transilvania, care se desfășura concomitent cu cele din celelalte Principate Române și din întreaga Europă.
A fost o carte foarte bună, dar nu una ușoară. Mi-a luat destul de mult timp să o termin.
Descriere
Această descriere este preluată de pe Google Books sau GoodreadsÎn „cronica oficială” a Europei, așa cum a fost scrisă de istorici în ultimele două secole, românii și maghiarii formează una dintre principalele cupluri conflictuale ale continentului. Melinda și Sorin Mitu arată cum au fost percepuți românii de către vecinii lor de-a lungul timpului, într-o încercare de a explica evenimentele istorice care i-au plasat pe români și maghiari în prim-plan.
Pe baza a sute de manuscrise, discursuri, eseuri, jurnale de călătorie și articole de presă, sunt descrise imaginile mentale și reprezentările ideologice generate de trecutul turbulent comun al celor două popoare.
Rezultatul este un proiect imagologic autentic, un „portret compozit” al românilor din diverse perspective - cele ale istoricilor, politicienilor, jurnaliștilor maghiari și chiar ale maghiarilor de rând - care evidențiază aspecte mai puțin cunoscute publicului.